Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Объективы, конструкция, ремонт и адаптация

цейс2

Ремонтирую любые объективы на любые камеры.
Никаких секретов, все ноу хау и сам процесс на ссылках далее
Сравнительные тесты старых и современных. Контакты на сайте мастерской LENSSERVIS

Collapse )

Collapse )
promo nesovet may 2, 2013 12:15 77
Buy for 20 tokens
Ремонтирую любые объективы на любые камеры. Никаких секретов, все ноу хау и сам процесс на ссылках далее Сравнительные тесты старых и современных. Контакты на сайте мастерской LENSSERVIS ИНОСТРАННЫЕ ОБЪЕКТИВЫ SUMMICRON M 90mm EOS адаптеры на другие системы Юстирую CANON EF…

С чего всё пошло



Это Петцваль производства A. Darlot 1862 года.
Передние две линзы я склеил крон и флинт. Если объективом не снимать то и клеить не обязательно.
Склейка нужна, чтобы не было воздушного промежутка, который есть линза с показателем преломления 1.
Кстати показатель преломления клея к стеклу не подбирали, в то время был только канадский бальзам где то 1.5, как крон
Поэтому линзу из крона можно делать тоньше на слой клея, а в оптической схеме считать толщину линзы с клеем.
Сейчас тоже нет смысла бадяжить клей под флинт 1.6 - 1.8, легче подобрать толщину линз.
Да, канадским бальзамом уже линзы не склеивают

Первопресс не пускает меня в круг меломанов. Да они мутные какие то

Я разобрался в процессе производства виниловых пластинок. Не бином ньютона скажу вам.
Видел производства и посложнее.
Как известно качество пластинок разное. И это правда.
С понятием новодел у меня какая то ясность есть.
Новодел не обязательно хуже первых изданий, но он другой.
Коллекционерам конечно старенькое подавай, они правы.
Ну и старикам по возрасту старое ближе, это не просто музыка, это воспоминания о молодости.
Должна быть именно та версия, которая слушалась в двадцать лет году в 1977.
По аудиофильскому качеству однозначности нет.
Смотрел уважаемых аудиофилов и они говорят, что весь pink floyd remaster получился лучше по звуку.
Представим себе, как переиздать пластинку. Положим находим оригинальную плёнку из студии.
У led zeppelin явно сохранилась, с пятого альбома они писались на своём лейбле swan song
Но плёнка 1975 года. В каком она состоянии?
Да и продюсер Джимми Пейдж спустя сорок пять лет слышит этот альбом немного иначе.
И он имеет полное право сделать ремастеринг, ту старую плёнку, как бы восстановить по своему.
Ну и напечатать пластинок.
Процесс печатания будет такой же, как в 1975 году, никакой цифры, но плёнка немного другая.
А резак может и получше и масса без переработанного винила и вес хороший.
Музыка другая, но опять же всё аналоговое. И если этим управляет Джимми Пейдж то это будет Led Zeppelin.
И где то для слушателей 30 + это будет нормально.
А старикам кроме музыки нужны ощущения тех времён и даже шуршание пластинок даёт тепло.
Вопрос у меня возник по первопрессам, вы конечно понимаете, что я не гуру в виниле, может поэтому вопросы и возникают.
Вкратце производство пластинки такое: записали на студии плёнку, наверное несколько копий одинакового качества.
Нанесли лак на диск и нарезали канавки. Сразу вопрос на сколько дисков одновременно идёт нарезка? Станки дорогие и сто штук их не поставишь.
Ну пусть их пять и мы получаем пять первых шаблонов.
Чтобы нарезать вторые пять нужно прокрутить плёнку второй, а качество плёнки уже не то.
Я, конечно ловлю блох, но оно не то. Пусть этих мастер плёнок у вас пять. К каждой подключаем пять станков, если это технически возможно и получаем 25 первых болванок.
Каждое следующее воспроизведение плёнки ухудшает её качество. Ну вы же хотели аналог, это издержки.
Итого вы получаете штук двадцать идеально нарезанных болванок.
Всё больше девственных плёнок у вас нет, работаем с тем, что есть.
Потом эти 20 болванок покрываем серебром, потом никель и получаем 20 форм для пресса.
И где кроется первопресс? С этих 20 получим 20 пластинок, это он?
Из 20 форм нужно оставить несколько для других стран, говорят плёнку пересылать не принято.
Опять же в идеале каждый последующий оттиск хуже, форма изнашивается.
Это всё в идеале, есть допуски, как бы человеческий фактор.
С одной плёнки можно писать до тех пор, пока ухо не услышит изменения качества звука.
Так же и прессовать можно по такому же критерию.
В филиалы можно отослать убитый пресс, а можно новый.
Но новый сделанный с болванки какой то сотой нарезки, когда плёнка прокрутилась уже сто раз.
Ну и кто может разобраться, где здесь первопресс?
Ух давно я так длинно не писал, спасибо, кто дочитал.

Классная это штука, аукцион ebay


26 января я выиграл эту лейку на ставке 8171 рубль плюс пересылка из Австралии  1697 рублей, всех ставок было 14
сейчас уже не могу посмотреть сколько было участников
продавец не отправил мне лот, мотивируя, что до России не дойдёт


продавец лот снова выставил на аукцион, написал, что нет отправки в Россию
6 дней торгов 5 ставок и выигрышная ставка 8159 рублей, на 10 рублей меньше, чем дал я

поразительная схожесть в оценке такого сложного дефекта покупателями, причём по фотографии
в хорошем состоянии такой объектив, такого года стоит за 30000 рублей

А не очень то и хотелось. Хотя за Австралию обидно



Я выиграл его на ебее. Не сказать. что бился до крови. Ставок было 14 и я дальше 10 тысяч не пошёл бы.
Расклеить и склеить линзы для меня не составляет труда.
В итоге с быстрой пересылкой из Австралии получилось 10700 рублей.
Но что то пошло не так. Не знаю, как в Австралии, у нас бы сказали - "А что, так можно было?"
Collapse )