Надо бы сравнить, а чем ещё заниматься в изоляции.
Это в основном из-за canon 50 1.2 m39 леечный
все тесты конечно на открытой
это мой canon 50 1.4 eos на кропнутой тушке 550
он на редкость удачный, хотя среди этих полтинников большой разброс по качеству
кроп 100% на открытой резкость вполне себе
это общая картинка с полутора метров
100% кроп автофокусный canon
хроматит сильно
это леечный кэнон на открытой 1.2
достойная резкость и совсем нет хроматических аберраций
лейковский кэнон на диафрагме 1.4
картинка немного резче
картинка лейковского кэнона на 1.4 уступает еосу
с другой стороны и тушки разные это сонька некст
ну цейс вообще некорректно сравнивать, здесь тушка полнокадровая
ну пусть будет
на открытой для полтинника норм, хотя еос на кропе порезче
цейс 100% кроп на открытой
ещё одного красавца добавлю, только появился
почти без хрома, резкость на открытой, хотелось бы получше
ну он очень старый, ещё даже не Ai просветление не мульти для зелёной части спектра
для открытой сойдёт
выводы никакие сделать не могу по поводу сравнения
но лейковский полтинник хороший и диафрагма 1.2 вполне рабочая
кэноновские объективы м39 1.2 сильно отличаются от тех же кэноновских FD 1.2
и конструктивно и по качеству картинки, да и ценой
так что если хотите взять на соньку очень светлый объектив ищите леечный м39
Journal information