нет победителя, проигравших тоже нет


лейка даёт фору, для нё f/2 открытая, для цейса уже нет
сравниваю всё на f/2
это, как бы в продолжение к кино  https://www.youtube.com/watch?v=60CqkgkEJ_I&t=62s



это суммикрон на открытой


планар на f/2  у планара открытая f/1.4

разница в картинке есть, но чисто на уровне ощущений
про резкость и всякие аберрации говорить не приходится, нечего обсуждать



если сравнивать кропы при 100% увеличении, то цейс порезче
но если бы был суммилюкс на прикрытой до f/2, то кто знает. как бы оно было
с другой стороны лейка не резкостью ценна
планар он и есть планар, чтобы быть лучшим в архитектуре


суммикрон


планар

в таком формате разницы по резкости не видно, разница будет, если печатать полтора метра на метр


вот подвернулся под руку nikkor 24-70 2.8 N
при всей моей любви к никону, картинка сильно уступает цейсу и лейке
мало того, в куполе дома книги изменился цвет
я не помню, какой цвет видит глаз, а может она вообще меняется
нужно проверить


суммикрон


планар


никкор 24-70 2.8G N


суммикрон


планар


никкор


планар


планар

при всем том, что мне очень хочется суммикрон, я могу обойтись планаром для съёмки архитектуры и пейзажей
 для портретов очень хочется попробовать лейку
в идеале М и на плёночной М6

разницу в цвете я не заметил,не заметил и леечного коричневого
погода, наверное такая спектр бедный
можно ещё учесть, что лейке около 40 лет, а цейс 2013 года выпуска


promo nesovet may 2, 2013 12:15 71
Buy for 20 tokens
Ремонтирую любые объективы на любые камеры. Никаких секретов, все ноу хау и сам процесс на ссылках далее Сравнительные тесты старых и современных. Контакты на сайте мастерской LENSSERVIS ИНОСТРАННЫЕ ОБЪЕКТИВЫ SUMMICRON M 90mm EOS адаптеры на другие системы Юстирую CANON EF…
какой д600 бывалый...прямо, как седой негр
Сравнивал свой m cron 50/2, zuiko 50/1.4 и 50/1.8
крон ощутимо резче по центру у олимпуса /1.4 поле ровнее

по ощущениям от реальных картинок m cron 50/2 более конкретный нежели zuico 50/1.8...
с 50/1.4 сравнивать не имеет смысла, он красивее крона, и резкость уже не важна
зуйки разные бывают, я как бы зуйковод, 50/1.8 по рисунку, по фотографиям, 1:1 крон 50/2 но крон контрастнее...
всеми этими тестами, и реальными съемками двумя камерами, занимался году в 2010 все для себя решил и успокоился
посмотрел поиском по "дом книги санкт петербург подсветка".
похоже, что она разноцветная и меняющаяся
да я тоже смотрел, но может это, как и я снимали разными стёклами
Странно, что не заметили разницу в цвете
(Anonymous)
Лейка заметно от цейса отличается по цвету и плотности картинки, это даже на экранчике мобильного заметно.

Вот на это фото довольно заметно отличается от цейса: https://ic.pics.livejournal.com/nesovet/50459471/2645944/2645944_original.jpg

По резкости, конечно, заметно проигрывает.

Но я бы себе взял Лейку, была бы возможность :)

В целом картинка приятнее у неё на мой вкус.

Никон совсем неинтересен, когда рядом сравнивается с цейсом и лейкой.
Re: Странно, что не заметили разницу в цвете
лейка лучше цейса
цвет лейки теплее и белый натуральный
и она пластичнее, полутона лучше
Re: Странно, что не заметили разницу в цвете
что лучше в плане картинки
planar zf.2 или zf или summilux-r 50/1.4?