Причем мы, которые называют себя интеллигенцией, не осуждаем людей из своего круга, которые не получают удовольствие от симфонической музыки, например, или картин импрессионистов. Мы, как бы понимаем многообразие способов. Но не чтение книг осуждается. Наверное книги несут еще и знания, развивают. Человек становится интереснее с ним хочется общаться.
Вы замечали, как в первые минуты общения становится скучно, понимаешь, что ничего нового ты не услышишь?
Интересно общаться с людьми, от которых узнаешь что-то новое. Это о людях, которым познание в удовольствие.
Конечно если одна соседка рассказывает какие то новости другой про третью соседку, они тоже получают удовольствие. Мало того что пикантная информация, они еще при этом "поглаживают друг друга" термин психологии, в простой речи "кукушка хвалит петуха". Они возвышают друг друга, опуская третью.
И наконец о тех, кто не читает книги. Например. ребята типа охранников некоторых лидеров. Зачем им книги?
Денег море. Удовольствие приносят женщины и еда. Удовольствие приносит насилие над другими, самоутверждение, тренировки. Кто говорит, что это плохо? Если не мешает другим это их право.
А зачем читать книги, если знания не нужны, а удовольствие книги не приносят.
Я не знаю, можно ли привить любовь к чтению, или тяга к знаниям это врожденное.
Единственно, что почти очевидно, с людьми, которые не читают - общаться скучно.
Journal information