Статья, как бы в тему.
Тут в новостях озвучивали амбициозные планы догнать и перегнать лейку в производстве фототехники.
Этим Юпитером мы догоняли, ну если не лейку, то цейс точно.
А гэдээровский цейс перегоняли наверняка.
Как и всё хорошее советское не массовое.
Объектив редкий, сделали хорошо и мало.
Фотографы ценят за качество, коллекционеры за редкость.
Я, особо ничего в нём не ремонтировал, сделал полную профилактику и пару тестовых снимков.
хвостовик сменный можно поставить на никон или м42, есть на пентакс
все кольца без мудрости на стопорных винтах
я добираюсь к узлу переключения диафрагмы
откручиваю ограничительный стопор и раскручиваю геликоид
разобрал
это кольцо с направляющими важное
оно затягивается изнутри и стопорится стопором
если оно болтается геликоид будет клинить
изнутри есть риски для ключа
кольцо рабочего отрезка, если его убрать, можно ставить на никон с простым переходником
откручиваем дальше стопорные кольца
вот этот замечательный линзоблок
оптическая схема такая
я не нашёл разных оптических схем для Юпитер-21А и 21М
разница в конструкции есть, появилась прыгалка, но вряд ли она так ухудшила картинку
Ю-21А реально уникальный, Ю-21М самый обычный
Я сравнил с никкором 80-200 2.8, это стекло редко кому уступит
без обработки снимал в джипеге
Юпитер даже, как то получше будет и из за глубины тоже
Если объективно сравнивать, то он и должен быть лучше.
Он фикс и открытая у него f/4, но он всё таки не никон
Очень достойное стекло
Успехов в фотографии
Journal information