nesovet

Статья, как бы в тему.
Тут в новостях озвучивали амбициозные планы догнать и перегнать лейку в производстве фототехники.
Этим Юпитером мы догоняли, ну если не лейку, то цейс точно.
А гэдээровский цейс перегоняли наверняка.
Как и всё хорошее советское не массовое.
Объектив редкий, сделали хорошо и мало.
Фотографы ценят за качество, коллекционеры за редкость.
Я, особо ничего в нём не ремонтировал, сделал полную профилактику и пару тестовых снимков.



хвостовик сменный можно поставить на никон или м42, есть на пентакс



все кольца без мудрости на стопорных винтах





я добираюсь к узлу переключения диафрагмы





откручиваю ограничительный стопор и раскручиваю геликоид





разобрал



это кольцо с направляющими важное
оно затягивается изнутри и стопорится стопором
если оно болтается геликоид будет клинить



изнутри есть риски для ключа







кольцо рабочего отрезка, если его убрать, можно ставить на никон с простым переходником



откручиваем дальше стопорные кольца













вот этот замечательный линзоблок

оптическая схема такая



я не нашёл разных оптических схем для Юпитер-21А и 21М

разница в конструкции есть, появилась прыгалка, но вряд ли она так ухудшила картинку

Ю-21А реально уникальный, Ю-21М самый обычный

Я сравнил с никкором 80-200 2.8, это стекло редко кому уступит
без обработки снимал в джипеге









Юпитер даже, как то получше будет и из за глубины тоже
Если объективно сравнивать, то он и должен быть лучше.
Он фикс и открытая у него f/4, но он всё таки не никон









Очень достойное стекло


Успехов в фотографии