мастерская lensservis.ru (nesovet) wrote,
мастерская lensservis.ru
nesovet

Category:

Carl Zeiss Jena Flektogon 35 mm f/ 2.8. Немец на все 100

титул

Адаптация для никона, смазка чистка, особенности конструкции.


Хорошо начинать год с такого гаджета.
Своего рода сублимация - перенос удовольствия от коньяка на удовольствие от возни с цейсом.
Объектив чистый немец и соответственно исполнен.
Винта в конструкции два и те стопорные внутри, снаружи и уцепиться не за что для разборки.

1

Я пытался почитать историю и совсем запутался. Объектив с 1952 до 60 го года выпуска.
Уже страна была ГДР, но на объективе это не обозначено.
Надпись Carl Zeiss Jena трактуют, как принадлежность к ГДР именно добавка к zeiss "Jena".
После 60-х годов пошли черные и зебры с надписью ГДР.
Но что не маловажно, в моем экземпляре 9 лепестков диафрагмы, в поздних 5 и 6 штук.

2

3

Лаконичная надпись GERMANY себя оправдывает вполне

4

5

Торец оправы задней линзы не черненый, в наших мир-1 то же самое.
У мир-1 я думаю на сборке оправа с линзой доводилась вручную, чтобы войти в линзоблок внатяг.
Поэтому химического оксидирования не было. Не знаю, как там у немцев.
Оправу легко почернить маркером, но необходимость чернения не доказана.

6

9 лепестков диафрагмы

диафрагма

Хотя у мир-1 вообще 10 штук и чернение отличное

7

Чтобы открутить титульное кольцо нужно немного обрезать съемник, чтобы резина не ложилась на выпуклую линзу.

8

Касание съемника по периметру

9

10

По периметру передней линзы много белых точек, впечатление пыли или алюминиевой стружки

11

Линзоблок вынимается

12

Лепестки с передней части

13

"левое"стопорное кольцо из пластика, зажимает блок диафрагмы, и закрадывается подозрение, что ремонт уже был.
Может и блок диафрагмы поменяли, может отсюда и лепестков 9? История темная.
Хотя блок сидит, как родной.

14

Вот я добрался до этого места и около часа думал, как разобрать дальше.
Ну не за что зацепиться, хоть умри. Хотя я понимаю, что это мир-1 и он должен просто разъединиться на 2 части.
Вот это верхнее кольцо откручивается резиновым съемником. Ни стопора, ни фаски ни одного намека, что оно раскручивается.
С виду это деталь цельная с корпусом. Немцы так уверены в  качестве своей резьбы, что даже стопором не законтрили.
Немецкая уверенность себя оправдывает, как показала дальнейшая разборка.
15


Дальше все идет просто

16

И объектив разъединяется на две части

17

18

Эти детали просто поражают, они выточены из цельных кусков аллюминия.
Торчащие "уши" сейчас штампуют и отдельно прикручивают.

19

Это вторая цельная деталь кольцо дистанций совместно с внутренней частью геликоида и наружной метрической резьбой для кольца с "ушами".
Куда проще кольцо дистанций было выточить отдельно и закрепить тремя стопорами, как сейчас и делается.
Но немцы, вроде поставили себе задачу собрать объектив без единого винта.
И у них это получилось, хоть и дорого.

20

Есть юстировочное кольцо толщиной 1.2 мм, оно для выставления отрезка 45.5 для М42
кольцо убираем и уже легче, подвинуть линзоблок на 1-1.5мм и получим бесконечность.

21

Очень не хотелось заниматься оптикой, но чистота линз мне не нравится.

22

Я думал, что это дефекты покрытия с тыльной стороны линзы.

23

Попытался почернить


25

Ничего не дало, похоже это пузырьки внутри, ну или что то еще, загадка.
На прозрачной части линзы этого нет, ну а там допустимо.

26

Внутренняя линза грязная с тыльной стороны, нужно вынуть для чистки.

27

28

Линза почищена

29

Вот такая конструкция. Как пилить не хочется, как все хорошо сделано.
Попробую малой кровью, терапевтическими методами.

30

Снят пол ограничителя движения геликоида, по простому, чтобы фокусировка не останавливалась на знаке бесконечность, а кольцо дистанций крутилось дальше

31

Со смазкой вообще засада, нужно положить очень тонкий слой, чтобы не затирало.
Резьбы так точно исполнены, что зазор минимальный.

32



сравнение

Линза выдвинулась, бесконечность есть.

Но не все так просто. Пара циферек, простите. что в такой подаче, но здесь главное числа.

38

Расшифрую: рабочий отрезок никона 46.5 мм, это расстояние от посадочного места объектива до матрицы.
От матрицы до оси зеркала 5мм, само зеркало 30 мм, по идее хватило бы 24мм короткая сторона кадра, но там ещё оправа.
Итого 35мм зеркало забирает в шахте, остаётся пустоты 11.5мм. На этот отрезок можно утопить заднюю линзу объектива в шахте камеры, чтобы зеркало не цепляло.
 Что мы имеем:

35

с этой стороны на бесконечности линза выступает на 10мм, зеркало цеплять не должно.

36

Вот это засада. Защитный ободок задней линзы в допуски не укладывается.

В мир-1 ободок убирается простыми "маникюрными" щипцами, но эти немцы такие основательные.

37

Спилил, закрасил. Линза, конечно беззащитная, но будем пользоваться аккуратно, цейс все таки.
Бесконечность есть, ничего не цепляет.
Да, на кропе такой проблемы нет, там зеркало короче.
Это, наверное последний из линейки цейсов, который можно перепилить на полный кадр, с более коротким фокусом уже вряд ли получится.
Их немного, но есть флектогоны 20/4,  20/2.8 топогон 25/4, и ещё парочка совсем редких.
Я думаю понятно, что выступ задней линзы зависит от расчета оптической схемы.
В нашем случае изображение формируется на расстоянии 36 мм от задней линзы, это предел для никона.
В родных никоновских шириках задняя линза так далеко не утопает в шахте и проблем нет.

Я понимаю, что из описания не понятно, как я выдвинул линзоблок без серъезного перепиливания.
Тем, кто в теме,  я подобрал другой заход геликоида и убрал часть ограничителя хода кольца дистанций.
Этого хватило.
В описании я сделал упор на конструкцию для тех, кто захочет разобрать, почистить и смазать.
Чтобы перепилить на никон, нужно знать логику работы узлов объектива и найти способ подвинуть линзоблок.
В каждом объективе я ищу способ практически заново, да и с завода они разные.
Может получиться, что нужно просто выбросить юстировочное кольцо, толщина которого 2 мм и этого будет достаточно.
А в таком хорошем цейсе очень не хочется ничего пилить, в нем даже смазка родная была хорошая.

Сделал пару тестовых снимков, солнца нет цвета нет, но общее представление есть.

фтест1
цейс флектогон 35/2.8

для сравнения современный цейс полтинник f/1.4

цтест
цейс планар 50/1.4

Особой разницы между стеклом до 1960 года и стеклом 2013 года нет. Немцы не испортили цейс.
Флектогон немного желтит, но это видно при большом увеличении.

И как там с резкостью у флектогона?

фтест2
цейс флектогон 35мм  f/4

На мой взгляд она есть.
Длинновато получилось, ну ладно.

Успехов в фотографии.




Tags: адаптация, конструкция, никон, смазка, флектогон, цейс, чистка
Subscribe
promo nesovet май 2, 2013 12:15 77
Buy for 20 tokens
Ремонтирую любые объективы на любые камеры. Никаких секретов, все ноу хау и сам процесс на ссылках далее Сравнительные тесты старых и современных. Контакты на сайте мастерской LENSSERVIS ИНОСТРАННЫЕ ОБЪЕКТИВЫ SUMMICRON M 90mm EOS адаптеры на другие системы Юстирую CANON EF…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments