nesovet

 На заказ переделывал Ю-21М.
Объектив 1998 года, сравнительно свежий. Длиннофокусный телевик, не особо светлый f/4.
Есть мифический Юпитер-21А, я видел один раз в продаже за 10 тыр.
Юпитер-21М стоит от 2 тыр.
Из сравнительных описаний в интернете я так и не понял разницы в картинке.
Разницу в конструкции понял, в весе понял, в картинке-нет.
Ю-21А красногорского завода, мой юпитер вологодский, но это не показатель качества.
Я сравнивал Юпитер-21М с Никкором 80-200 f/2.8.
Для никкора  200 мм это предельное фокусное и картинка не лучшая, к тому же он зум, что тоже минус,  но никкор значительно дороже.
Сразу скажу, картинка Ю-21М меня удивила.
Качество хорошего фикса.
Сначала тесты, далее конструкция и адаптация.



на открытой f/4 качество не хуже, чем на остальных значениях, а цвета сочнее, но я думаю это из за пасмурной погоды
при ярком солнце нужно диафрагму прикрывать




никкор 80-200 открытая
никкор, не то чтобы проиграл, дает другую картинку



Ю21А f/5.6



никкор f/5.6



Ю-21М открытая



Ю-21М f/5.6

У Юпитера на открытой картинка сочнее, может потому, что погода очень пасмурная.



Никкор f/5.6 у никкора вроде цветопередача получше, но неоднозначно.



Ю-21М оценка разрешения маяк 4.5 километра


 никкор 80-200

 Адаптация и конструкция







снимаем кольца поочереди, все на стопорах



получаем доступ к геликоиду для смазки

переходим к задней части










Толщина этого кольца создает рабочий отрезок.



У нас две задачи: сделать рабочий отрезок и зафиксировать шток диафрагмы.

Шток фиксируется одинаково во всех М объективах, кусочком кембрика.



шток все время в нажатом состоянии

вообще есть мнение, что плоский щиток защиты  механизма  диафрагмы дает блики и уменьшает контрастность картинки
в Юпитере 21-А такого механизма нет
правда у меня щиток хорошо черненый, может он в ранних версиях был белый, не знаю
в нашем случае можно вообще убрать этот механизм, может картинка и улучшится, но я этого не делал

делаем отрезок







Собираем в обратном порядке и получаем объектив на никон.

Вообще длиннофокусные объективы очень хорошие для адаптации пилить много не нужно.

Как резюме, объектив меня удивил качеством своей картинки. Он хороший.