он мне достался как м42, и такие хвостовики выпускались, в комплекте с никоновским штатным
Я брал его в разобраном виде, почистил, смазал,
но с м42 что то никто желания купить не высказал.
Хотя на кэнон ставится с простым кэноновским переходником.
Видимо кэнонистам такой объектив не интересен, он по рождению 5Н придуман на "Арсенале" на никон.
Достать никоновский хвостовик не реально, до Киева далеко, да и дешевле сделать самому.
Получился такой себе мануальный никон.
Прыгалка работает, диафрагма предустанавливается кольцом.
Замеры проходят корректно.
Камера работает во всех режимах.
Я сравнил картинку калейнар-5Н с никкорами микро никкор 105, фикс, близкое фокусное расстояние.
И никкор 80-200 f/2.8 выставил фокус 100 мм.
С тестами не заморачивался, снимки из окна, в контровом свете, но важно не абсолютное качество, а сравнение.
калейнар-5Н на открытой f/2.8
калейнар-5Н f/5.6
микро-никкор 105 f/2.8
микро никкор 105 f/5.6
никкор 80-200 F=100 f/2.8
никкор 80-200 F=100 f/5.6
и коллаж для сравнения
Цветопередача у калейнара не такая, как у никкоров, в зеленой части спектра.
С микро никкором 105 не все однозначно, а вот 80-200 самый лучший.
В итоге калейнар борется достойно.
PS 5000 рублей я его оцениваю.
Journal information