Не очень я верю в российские нанотехнологии, а в советские вообще не верю.

вэбтит

Это два объектива Мир-1 и мир-1Ш. Первый года 1959, второй 1990. Одинаковая конструкция и оптическая схема.
Линзы, вероятно и там и там лыткаринские. Сборка Вологда и Красногорск.
Как видно на фото разное просветление.
Мир-1 получил приз на выставке и сделан в хорошие времена советской власти, Мир-1Ш сделан в смутное время перестройки.
И поражает разница в фотках. Разница только из-за разного просветления. Ну ладно софт эффект Мир-1 дало покрытие.
Но откуда резкость Мир-1Ш. Покрытием добились? Так китайцам и стекло делать не надо, напылили и все.
 Есть мнение, что Ш это "школьный", не прошедший отк, отбраковка.
Не верьте рекламным ходам, что в каком то объективе схема планар, биотар и т д. Схема, еще не цейс.

вэбдомики1

Мир-1 все фотки сняты в джипеге, без обработки.    Софт эффект налицо.

вэбдомикиШ
Мир-1Ш

вэбдвор1
Мир-1        это тесты сразу после переделки

вэбдворШ

Мир-1Ш

увелич1увелШ

Мир-1                                                                                                                 Мир-1Ш       есть разница в резкости, да?

Это кропы с верхних снимков, съемка с того же места. Может изменение просветляющего покрытия так изменить резкость?


вэб1

откручиваем стопорное кольцо

вэб2

один стопор не пошел, высверлим

вэб3

снимаем блок геликоида

вэб4

колечко толстовато и это хорошо

вэб5

вэб6
заменил юстировочное кольцо на 1 мм
кольцо дистанций зажато

вэб7

сточил

вэб8

вэб9

вэб10

снял, покрасим будет красиво

вэб11

помыть, смазать, покрасить

вэб12
вэб13

лепестки просто никуда не годятся, даже без химического оксидирования

вэб14

покрашу, что ли. потом конечно краска посыплется, ну ничего почищу.

вэб15

черненькие

вэб16

Уменьшение юстировочного кольца с 3 до 1 мм отрезок не дало.
бесконечность почти есть, но на грани срыва.
можно еще уменьшить толщину кольца, но я покурочил геликоид

вэб17
 стоит два стопора, ограничивающие ход.
можно один перенести и типа сохранить конструкцию, но я выбросил один совсем

вэб18

вэб19

можно обточить, я подобрал тонкий

вэб20

вот и хорошо

вэб21

выставляем метку на бесконечность

вэб22

да, защитный бортик возле задней линзы срезаем, иначе будет цеплять зеркало на полном кадре.

вот и все. нормальный ширик получился, был куплен за 1000 рублей.



promo nesovet may 2, 2013 12:15 71
Buy for 20 tokens
Ремонтирую любые объективы на любые камеры. Никаких секретов, все ноу хау и сам процесс на ссылках далее Сравнительные тесты старых и современных. Контакты на сайте мастерской LENSSERVIS ИНОСТРАННЫЕ ОБЪЕКТИВЫ SUMMICRON M 90mm EOS адаптеры на другие системы Юстирую CANON EF…
А никто и не говорит, что старый доисторический без многослойного просветления лучше. Не знаю, чего за старыми белыми все гоняются - там и цвета теплят и резкость/контраст хуже. У меня тоже 90-х годов мир есть, вполне себе техничная картинка, резкость отличная. Я им пленки переснимаю, то есть макро.
мне белые из чисто эстетических соображений нравятся.
разбирать легче, стопоры краской не залиты, и их просто меньше.
я и занимаюсь ими для переделки, как хобби.
снимать лучше все таки никонами
Да, белая оптика по своему красива, не поспоришь.
Об этой разнице много где писано-говорено. Тут все вкупе: и просветление, и годы.
Вот у меня есть подборки (не помню все выложил или часть в своем ЖЖ) по 2 близнецам почти как эти МИРы - Индустар 26м и Индустар 61Л/Д (не путать с Л/З) - разница катострофическая. Там у меня в ЖЖ висит недавний пост сравнение по просьбам — http://abbsound.livejournal.com/729812.html ) Там и возраст близок, и схема одна, и завод... но вот стекло - в И61 добавлен лантан, и это ощутимо меняет картинку.
Кстати! 1000 р за него это многовато. Рублей на 200 больше, чем нужно.
(Anonymous)
Здравствуйте. У меня вопрос, точнее, два: 1) можно ли переделать таким же образом Мир-1В и 2) как открутить стопорное кольцо?
1 в такой же точно
стопорное кольцо открутить попробуйте штангенциркулем
только сначала выкрутить стопоры из него