TAMRON SP 24-135mm 1:3.5 - 5.6 macro он и есть тамрон


По поводу сторонних объективов говорю так, покупайте на свою систему родные стёкла.
Давать советы дурное дело, правда я даю, когда меня спрашивают, это наполовину дурное.
Чтобы давать подобного рода советы, нужно много вводных.
Сколько денег, у клиента, что ему нужно снимать, видит ли он разницу в картинке тамрона и кэнона, какая у него тушка.
Сигмы глючные на многих тушках по электронике, тамроны плохо сделаны по механике.
Но зато хорошие параметры по фокусным, иногда и по светосиле за малые деньги.
И, если для вас размер (ширик 14 мм ) имеет большее значение, чем качество картинки, или вы размер видите, а качество нет, да и денег не хватает на бренд, берите тамрон, сигму, токину, самъянг и далее по списку, что там ещё китайцы нового придумают.



заклинили кольца


застряла контактная гребёнка, кольцо провернулось дальше, чем положено




Подровнял, по норме нужно купить новую, но в соседней "пятёрочке" не оказалось
гребёнка ходит по дорожке дистанций, передаёт данные о дистанции в тушку.
Объектив отвёрточный, и возможно фокусируется тушкой по датчикам фазовой фокусировки и эти данные на фокусировку не влияют.
Но, кто их там знает. я не проверял, выровнял контакты и поставил.


это контакты зума, они ходят по дорожке вдоль объектива, сохранились хорошо


на белом кольце видно два отверстия под винты, они крепят рычаг зуммирования, он входит в паз наружного кольца, которое вращаем руками при для изменения фокусного
обычно это слабая часть, после падения объектива, барели затирают и этот рычаг выламывается
здесь он крепится на металл конструктивно хорошо




это торчит втулка кольца фокусировки, ходит хорошо




вот и сломанная втулка
что интересно она не нагружается совсем, на неё крепится демпфер для ограничения хода кольца фокусировки
в отверстие вкручивается металлическая оська с резиновой трубочкой
во время фокусировки об неё бьётся бортик кольца в крайнем положении
удары сильные, посадочное место пластик
резиновая трубка от времени ссохлась и треснула
ход кольца увеличился, контакты сошли с дорожки и погнулись, погнутые вообще заклинили кольцо
причём кольцо фокусировки можно вращать руками до этого упора, если приложить силу, упор можно сломать
вот так они всё это придумали
даже если вы будете суперхорошо обращаться с объективом, резина всё равно высохнет и лопнет, объектив сломается


застряла пружинка ещё выпал и пластиковый шарик, пока не понимаю, откуда


сама шпилька лежит внутри


нужно всё разобрать, чтобы сделать новую втулку с резьбой

никакие наклейки и наращивания сверху ничего не дают
пластик плохой из порошка и сыпется


по нормальному детель нужно заменить, но ( читай вначале про "пятёрочку")
очень функциональная деталь из плохого пластика


я взял такую втулку, нарезал резьбу под оську
на оську наклеил резинку


посадил на клей разогретую втулку в баррель изнутри
шлифанул, там ещё внутри кольцо будет ходить
вот и всё, не знаю про надёжность, а возни много

Успехов в фотографии




Recent Posts from This Journal

promo nesovet may 2, 2013 12:15 47
Buy for 20 tokens
Ремонтирую любые объективы на любые камеры. Никаких секретов, все ноу хау и сам процесс на ссылках далее Сравнительные тесты старых и современных. Контакты на сайте мастерской NIKONSERVIS ИНОСТРАННЫЕ ОБЪЕКТИВЫ SUMMICRON M 90mm EOS адаптеры на другие системы Юстирую CANON…
Сторонние производители вынуждены удешевлять. Кто же будет покупать стороннее за те же деньги.
есть цейсы есть куки есть фойхты, анженю
делают хорошо и дорого, не парятся даже с автофокусом
Покупатели мануальной оптики другая целевая аудитория. Аналоги сигмо-тамроны как раз для тех кто не купит по каким-либо причинам. Есть у меня тамрон 28-75/2.8. Попал ко мне случайно и оказался на удивление неплох. Мой экземпляр резкий с открытой. Объектив легкий, дешевый. Есть грешок в плане цвета, как у многих не родных стекол, желтит зараза. Но это легко правится и не всегда мешает. Родной 24-70/2.8 мне не особо нужен. У меня чаще ширик (16-35) востребован, следующий по популярности телевик (70-200/4), в серединке мне полтоса хватало. И зачем мне родной тяжелый и дорогой 24-70/2.8? Лучше я на эти деньги куда-нибудь съезжу. А тамрончик и на прогулку взять не тяжело, и свадебку если приспичит снять можно, и развалиться при его цене не трагедия. При любительском использовании такие объективы могут очень долго жить. А некоторым просто не по карману родные объективы, многие таким дешевым тамроном работают. Клиенту ведь не важно сколько стоит техника. Если средний ценник на услуги фотографа в регионе установился на определенном уровне, выше не сильно прыгнешь.
согласен во многом
я не удивляюсь, что свадебные фотографы мои знакомые снимают шириками самьянга
он очень цветастый и нравится публике, всё блестит празднично и все в кадр влазят
сравнивать тамрон с 24-70 2.8, я бы не стал родной просто топовый, что никон, что кэнон
Сравнивай не сравнивай, а автофокусным тамроном работать удобнее чем мануальным самьянгом. Скорость помедленнее, конструктив пожиже, цвет похуже, но соотношение цена качество у него отличное, если удачный экземпляр (видел жалобы на резкость у некоторых). Новый тамрон дороже и тяжелее, как снимает не знаю, в руках не держал. Но вроде тоже нормально.

У меня есть несколько старых тамронов. Еще Adaptall.
И я что-то не понимаю, чем они так уж плохи.

старые может быть, тогда плёночное всё делалось почти одинакового уровня для своих тушек
сейчас плёночные кэноны и никоны 50 1.4 стоят дешевле, чем такие же олимпусы, а фуджинон 50 1.4 в три раза дороже
а эти тамроны с надписью асферика, ну какая там асферика
Старые все железные. У меня был под Adaptall-2 80-210/3.8-4. Отличный объектив.
Трудно спорить с фактами на фотографиях конечно
был у меня 28-75/2,8 и не то чтобы не жалею объективы в эксплуатации, но хобот хлипковат
сигмы и тамроны в нынешнее время преодолели статус ширпотрёба выпуская что-то действительно соответствующее системным конкуретнам