FUJINON 1:1.4/50 конструкция, ремонт и тесты



Редкий, дорогой и по отзывам хороший.
Я писал раньше, как запорол линзу у подобного фуджика http://nesovet.livejournal.com/467390.html
Этот был куплен, как донор, но я его почистил, смазал и он стал хорошим.




такой грибок сильно уценил линзу
за этот объектив просят денег много от 10000 до 15000 рублей
отзывы в интернете хорошие, это чуть ли не лучший полтинник 1.4
редкий, этот с белым кольцом диафрагмы очень редкий
в продаже на авито я нашёл пару штук по России, на ебее тоже единицы
я так и не разобрался с покрытием ЕВС, было до этого или после
мой без надписи EBC
я завёлся, конечно и потестировал его
чувства двоякие
но сначала ремонт и конструкция, вдруг кому придётся разбирать


титульное кольцо откручивается


 дальше от байонета








открутил направляющие и выкрутил геликоид


с этой стороны не идёт ничего, засверлил на кольце для ключа


кольцо открутилось и одна линза выпала


внутреннее кольцо зажато наружным, наружное не идёт
сделал пропилы, их будет видно, но другого пути нет


снял


теперь можно всё помыть и узел диафрагмы тоже





ну вот, создал прибавочную стоимость, цена выросла вдвое



я снимаю никоном, объектив на м42
переделывать задача не стоит
быстренько переделать не удастся
можно под направляющие подложить пластинки, чтобы линзоблок вышел на 1 мм, но штырьки упрутся в корпус
для них нужно будет делать вырез, да и механизм диафрагмы зажмётся

выход такой, как там сейчас модно называть баттл




будем считать, что тушки одинаковые, хотя пятак хуже, чем D600
ну, а как там цейс или фуджик, видно будет


это фуджик на открытой, солнце яркое и снимать на открытой плохо, но хотелось увидеть резкость
это чисто контровый, небо не даёт никак


это фудж на 5.6


это цейс на 5.6


фудж на 5.6
меня не оставляет чувство, что я как то не так пользуюсь кэноном


фудж на 5.6


цейс на 5.6


фудж на 5.6

я остался недоволен
как то я не так им снимаю нужно приноравливаться
конечно яркое солнце само по себе плохо, но оно низкое
цейс как то справляется лучше
небо у фуджа грязное
и он желтит

чтобы сделать для себя хоть какие то выводы, я перешёл в лабораторные условия


фудж на открытой 1.4


цейс на открытой 1.4

фудж желтит сильно, по фону это видно хорошо
фон чисто серый

ну а картинка, я люблю цейс
и, что самое интересное, картинку, как всегда,  делает не резкость


фудж на открытой даже порезче будет
но не он один и никкор 50 1.4 резче цейса на открытой, но это ни о чём


фуджик на 5.6


цейс на 5.6

я бы блюда снимал цейсом, а фуджик даёт резкость, как микро никкор
живые вещи, те же продукты, таким снимать не очень хорошо
всякие механизмы, драгоценности, часы можно снимать таким стеклом



на 5.6 резкость сравнивается

я там раньше писал, да это и не моё мнение, что лейки и цейсы не совсем убирают аберрации
тогда картинка становится пластичной, что хорошо видно на портретах
это, конечно примитивный взгляд и может быть неправильный, но то, что оценивать стекло резкостью не нужно, это точно

фуджик хорошее стекло, желтит от старости, но может это мой экземпляр
а так, всё, что о нём пишут, правда
за реальность цены не скажу ничего


Успехов в фотографии



promo nesovet may 2, 2013 12:15 47
Buy for 20 tokens
Ремонтирую любые объективы на любые камеры. Никаких секретов, все ноу хау и сам процесс на ссылках далее Сравнительные тесты старых и современных. Контакты на сайте мастерской NIKONSERVIS ИНОСТРАННЫЕ ОБЪЕКТИВЫ SUMMICRON M 90mm EOS адаптеры на другие системы Юстирую CANON…