ВЕГА - 12 Б адаптация на никон. Тесты



В принципе, адаптировать этот объектив на никон не нужно.
Он изначально делался на Киев-6 с рабочим отрезком 74 мм, достаточно поставит переходник и будет всё ок.
Ко мне объектив попал в полуразобранном состоянии и я сделал всё по своему.
Но интересна даже не адаптация, тесты оказались со странностями.






в таком виде мне достался объектив в виде подарка, ну не лежать же ему на полке
байонета киев-6 на нём уже нет, их используют при адаптации конвасов



ход кольца диафрагмы я ограничил двумя стопрами



диафрагма полностью открывается и закрывается, значения не фиксируются, я не заморачивался



потом я просто беру геликоид от гелиос-44



в геликоид хорошо входит оправа задней линзы, почти подходит по диаметру



три стопора нужно сделать для фиксации  линзоблока



делаю такой корпус, поролон от засветки


 корпус я сделал из стакана для макроколец







большое отверстие в корпусе сделал, чтобы добраться до стопорных винтов

"made in ussr" писал не я, хотя это чистая правда



отрезок нужно немного подогнать, поставить дополнительное кольцо



в итоге получилось так, осталось для красоты золотую полоску сварганить, объектив на никон, всё же



тесты самые простые, но меня удивили
это скрины из пикассы, так проще сравнивать
сравниваю с хорошим никкором 80-200 2.8, у него тоже есть фокусное 90 мм


это коллаж веги и никкора на диафрагме 2.8, издалека и не разглядеть



а это первый сюрприз, вега резче никкора на открытой
хотя это ещё не совсем показательно, не хочется верить, может шевелёнка на никкоре была





почти всё стало на свои места, на f/5.6 никкор резче веги
но с уменьшением отверстия от открытой до f/5.6 вега теряет резкость
это, как бы не нормально


проверяем



вега на открытой даёт наилучший результат
это не особо противоречит законам физики, при уменьшении отверстия сказывается дифракция на границе
у объективов рассчитаных на полный кадр, на этом же полном кадре эффект начинает проявляться после f/8
у всех по разному, но для каждого объектива есть оптимальное значение диафрагмы
оптимальное значение на открытой большая редкость



резкость веги на открытой почти сравнима с никкором на f/5.6

для чистоты эксперимента я поснимал миру



почти не различима, но тенденция к ухудшению есть



очевидно



нет, таки не показалось

может они не все такие, мне попался уникальный
но, как есть
на мой взгляд это хороший портретник, он мягкий
правда на полный кадр
как поведёт на кропе, не знаю


Успехов в фотографии

promo nesovet may 2, 2013 12:15 43
Buy for 20 tokens
Ремонтирую любые объективы на любые камеры. Никаких секретов, все ноу хау и сам процесс на ссылках далее Сравнительные тесты старых и современных. Контакты на сайте мастерской NIKONSERVIS ИНОСТРАННЫЕ ОБЪЕКТИВЫ SUMMICRON M 90mm EOS адаптеры на другие системы Юстирую CANON…
Клёвая вещь вышла-такой резкости на 2,8 ! Рябинка -хорошо,но портретик бы посмотреть как попадает..
Кстати и моет кажется чище чем Nikkor?
Портретики на нем несколько тяжко ловить - узковат ГРИП на открытой.




А так он снимает не портрет.

А вот так - с тилт-адапетром.



И было дешево.
Мой экземпляр мне достался за 1600 рублей, кажется.
А вот тилт-адаптер стоил в два с половиной раза дороже - 125 старых баксов.
что то его не дооценивают
портреты очень хорошие получаются и почти все на открытой
наверное не все снимать умеют

Вега у меня есть. Но со странностью - диафрагма иногда залипает на открытой (в принципе, если немного встряхнуть - закрывается). Есть ли у нее какие-то тонкости в сборке-разборке?


И я ее ставил через тилт-переходник, тилтит заметно.

я сам механизм прыгалки не видел, но залипать может, там дубоватая конструкция
Без прыгалки.
Просто когда кольцо вращаю, лепестки стоят.
Встряхнешь - захлопываются.

Но на открытии диафрагмы все четко - открывается хорошо.