TOKINA SD 12-24 F4 (IF)DX AT-X PRO ремонт обрыв шлейфа



Напаялся, как не в себя
Токина, одним словом




шлейф мотора диафрагмы, это кэнон, изгибается при работе и ломается
это общеизвестно и шлейфов в продаже полно, на ебее

по нормальному нужно менять узел диафрагмы, официалы так бы и сделали, стоило бы дорого
паять это кустарщина, но мы же не в америке живём



четыре контакта мотора, припаял



токина сконструирована своеобразно, экономия доминирует
никаких разъёмов, всё припаяно
по строгому, если паял автомат, то объектив не ремонтопригоден
ручная пайка не даст такой надёжости и я не знаю, как сервис даёт гарантию после ремонта

одна контактная дорожка зума приклеена, дорожка фокусировки на винтах



шлейф, который я меняю припаивается к плате, но под другим шлейфом, нужно отпаять другой



ну и пару проводков заодно



ручная пйка не автомат, но я тоже умею



задняя линза с грибком, чистится



на другом конце шлейфа есть квадратная площадка к которой паяется конец пружинки
эта пружинка отжимается пальцем привода диафрагмы, при максимальном значении последней
отжимаясь, пружинка размыкает цепь и объектив, а за ним и тушка понимает, что диафрагма открыта полностью и камера готова к следующему кадру
если контакт отжимается не при полностью открытой диафрагме, камера даст ошибку 99
когда вы отпаяете конец пружины от старого шлейфа и припаяете к новому, пружинка не станет на старое место и её нужно подрегулировать, поймать момент размыкания контакта и полностью открытой диафрагмы

ещё, круглые площадки на шлейфе, тоже контакты, просто прижимаются винтом
чтобы был контакт, площадки нужно залудить




как снимает?
как токина
зум это преимущество,
12-24 хороший ширик
неизменная от зума диафрагма f/4 преимущество
для кропа - минус
пара асферических линз это плюс

я снимал на тестовый canon 350D на диафрагме 5.6



12 мм



24 мм



12 мм



24 мм


Успехов в фотографии


promo nesovet may 2, 2013 12:15 43
Buy for 20 tokens
Ремонтирую любые объективы на любые камеры. Никаких секретов, все ноу хау и сам процесс на ссылках далее Сравнительные тесты старых и современных. Контакты на сайте мастерской NIKONSERVIS ИНОСТРАННЫЕ ОБЪЕКТИВЫ SUMMICRON M 90mm EOS адаптеры на другие системы Юстирую CANON…

Было 2 таких токины. Как ни странно отверточная оказалась резче. Из поломок  развалилась диафрагма.  А когда у токины 10-17 кольцо зума отклеилось, а под ним были видны потроха объектива, вера в миф о надежном конструктиве исчезла. Из токин еще была 80-200/2.8. Породия на родной третьей версии. Тоже была проблема с диафрагмой.

она всё таки на первом месте среди тамрона и сигмы
так, что есть куда падать
По конструктиву или картинке? Про сигма не скажу, у меня с ней не сложилось. Макрик 150/2.8 был хорош, но не особо востребован у меня. А 70-200/2.8 последней версии потребовала замены мотора и блока стабилизации по гарантии. Да и фокус на ней жил своей жизнью. Народ новые фиксы у сигмы хвалит.
С тампоном все наоборот. Правда опыт у меня маловат. Мануальный адаптол2 80-210/3.8-4 был отличный объектив. Сейчас использую моторный 28-75/2.8. Резче родного 16-35. При этом маленький, легкий и дешёвый. Так что не уверен на счёт мест)))
а скажите пжалуста, отверточная токина оказалась резче по всему кадру или только в центре?
а то уже которую смотрю, а там по углам мыло :(
с токиной системы я не увидел, может быть хороший экземпляр, может неудачный
также и лейфы, они у всех летят, просто у второй версии разъёмы на плате легче ремонтировать
шлейфов в продаже полно на ебее и али, это говорит о том, что пользуются спросом
еще вопрос, если можно... проблема со шлейфом искличительно для Кеноновских Токин? у Никона управление диафрагмой механическое, да простят меня за дилетантский вопрос...
шлейф диафрагмы для кэнона, шлейф зума и датчика автофокуса для всех
да, объективы я по качеству оцениваю так, лека, цейс, кэнон, никон, ну фойхт, олимпусы, фуджики.
плохие токина, сигма, тамрон.
последнюю тройку сервисы в ремонт берут неохотно очень
у сигмы ещё электрика неплохая, оптика у всех средняя
спасибо за отзыв, как раз думал брать бу Токину... вот теперь даже и не знаю, стоит ли...
Здравствуйте!
начитался в сети про проблемы со шлейфом у первой версии Токин 12-24, вроде как во второй исправлено...
Но с другой стороны что проблема со шлейфом встречалась только на объективах под Кенон, не подскажите, так ли это?
Хочу брать такую Токину и думаю, отметать ли сразу первую версию или можно все-же рассматривать как вариант...
спасибо