Адаптация байонета canon FD



Вы можете даже не подозревать о том, что не всякий объектив canon вы можете поставить на свою камеру canon/
Canon, как стремительно развивающаяся компания, сжигает за собой все мосты.
Поменяли байонет и всё, старые объективы на новые камеры поставить нельзя.
Раньше был FD, сейчас EF , появился в 1987 году.
Вот и встал вопрос, как приделать объектив FD на EF.


Началось всё с того,  что я купил на барахолке объектив без титульного кольца.
Он оказался таким редким, это не значит хорошим, что я полдня искал его в гугле.



Вид у него такой. это всё разноцветие наталкивает на несеръёзность дивайса.
Ндпись джапан присутствует. Meters  и feet, надписи без сокращения, тоже редкие.

Подобный образец оказался такой



Разноцветие объясняется американским рынком
байонет у объектива FD, его и буду пилить на никон.
Нужно сказать, что canon не только конструкцию байонета изменили он изменили и рабочий отрезок.
У FD 42 мм  у EF 44 мм у nikon 46.5 мм. Для никона коротковато, конечно.
Всё эти переделки для расширения свободы выбора.
Много хороших стёкол других систем и их после адаптации можно поставить на современную зеркалку.
Мануальные стёкла дешевле, а порой и лучше.
Есть старые стёкла, которые в современном варианте получились хуже.
Есть много стёкол, котрые не делают на современные зеркалки вашей системы, это цейсы, лейки и фойхты.
Много известных брендов уже не делают стёкла а то что они выпускали нужно адаптировать.
Meyer Optik Gorlit, takumar, и много других.
Они стоят дешевле, а качество порой лучше современных.



Это байонет FD



MR  это сокращённо макро



зум 35-70







Снимаем байонет



Всё можно выбросить, оставить только длинный поводок диафрагмы





Такая деталька у меня нашлась с поводка 18-55 она удобна для крепления нашего поводка



Разбираем переднюю часть, для замены байонета это не нужно, но я буду восстанавливать весь объектив



Втулки в идеальном состоянии, все детали металл, это действительно Япония







Предварительная прикидка показала, сто места много и весь байонет можно не выбрасывать.
Нужно спилить половину, он хорошо прижмет кольцо диафрагмы.



Получилось две половинки



Байонетные винты обрезаю и ими прижимаю половинки, их толщина около 2 мм



Поводок простой,  как мычание, но работает отлично



Сверлю отверстия и прикручиваю байонет никона.
Я пркрутил бы М42, чтобы можно было бы и на кэнон ставить с переходником, но подходящего не нашёл.
У меня есть какое то обпиленное



Не подошло



На зуме 35 мм цепляет оправа задней линзы, но она пластиковая и обрезается скальпелем.

Вот и всё готово на никон.

Фотки не впечатлили, стекло темное и такое впечаиление, что линзы как то постарели.
Пейзаж вообще никакой, может погоду солнечную любит.
Как макро вроде резкий.





Я не знаю, какое это макро с масштабом 1:5



100% кроп



Вроде всё прорисовывает



Резкость даёт


vivitar 35mm



мир-1 белый с пленочным эффектом

Что то на Марсовом поле с прошлой весны поменялось

Успехов в фотографии
promo nesovet may 2, 2013 12:15 46
Buy for 20 tokens
Ремонтирую любые объективы на любые камеры. Никаких секретов, все ноу хау и сам процесс на ссылках далее Сравнительные тесты старых и современных. Контакты на сайте мастерской NIKONSERVIS ИНОСТРАННЫЕ ОБЪЕКТИВЫ SUMMICRON M 90mm EOS адаптеры на другие системы Юстирую CANON…
Снимал таким в пленочную эпоху, редакция купила где-то. Назывался Soligor, шел с хвостом М42, но это не существенно, их под десятком брендов делали. Пока был новый (2-3 года) давал чумовой контраст, как Никкор 28-80D. Но зима, жара, конденсат от постоянных забегов с мороза в помещение, тряска или еще что, сделали объектив совершенно никаким. А может быть, там уже баловались с гибридной асферикой и она быстро мутнела. Причину не знаю, но впечатления об объективе самые лучшие. Для репортажа самое то. Из недостатков конкретно моего экземпляра могу отметить залипание диафрагмы и плохой механизм прыгалки (М42), постоянно то заедал, то проваливался и заедал внутри, то переключатель А-М клинило. Поскольку для съемок нужна была всегда дыра 8.0, в итоге зафиксировал ее в таком положении и снимал еще пару лет так.

Edited at 2015-06-01 04:31 pm (UTC)
Вот мне показалось тёмное стекло и всё.
Непрозрачное какое то.
Я и помыл его хорошо, а он всё равно тёмный
Скорее всего нашлепка пластиковая на линзу какую-то. Асферика дело хорошее, но в таком виде не долговечна. Сейчас многие схемы посмотришь - работают маркетологи, а не оптики, похоже. Стабилизатор внутри (2-3 ненужных линзы), асферических элементов по несколько штук. Рассчитано, чтобы это всё мутнело побыстрее у народа и через пару лет все массово скупали у них новую версию с супер-нано покрытием передней линзы или стабом новой крутизны. Как же раньше-то снимали люди? Раньше объектив передавался по наследству из поколения в поколение и ничего ему не делалось просто от времени.

Edited at 2015-06-02 12:32 pm (UTC)