Юпитер-9 старый советский 1968 год.

титул
 перепилил на никон


Сделал юпитер-9 под никон, на заказ.
Года выпуска 1968, изготовление лыткаринское.
Переделка требует некоторых усилий, что самое плохое усилия не по теме.
Разборка старых объективов иногда занимает больше времени и сил, чем сама переделка.
Объектив хороший, советский портретник фокусное 85мм максимальная диафрагма f/2.
Лучше, наверное только гелиос 40-2  85мм f/1.5.
Юпитер в продаже не редкость, но цены меньше 3000 рублей нет.
Состояние так себе, их нужно чистить и смазывать.
Но конструктивно сделаны хорошо, приято разобрать и собрать.
Тесты я сделал по быстрому, чтобы проверить после сборки.
Объектив портретник и тестировать нужно на портретах.
Я недавно делал Калейнар-5Н,
с ним и сравнил.

коллажкрая

Показалось, что края мылят, но вроде не особо.

ю9калейн

Калейнар, конечно резче этого и следовало ожидать

коллажрябина

И так у калейнара рисунок получше.

калейнрябина

калейнар тоже портретник, а в портретах не всегда резкость главное

фон

Вот и преимущества юпитера проявились.
Даже в "обычный серый питерский вечер" он попытался украсить фон


5.6хлеб

предметка без искусственного освещения

все фотки в снимались в джипеге, обработки никакой

В итоге, юпитер-9 один из лучших советских объективов




promo nesovet may 2, 2013 12:15 47
Buy for 20 tokens
Ремонтирую любые объективы на любые камеры. Никаких секретов, все ноу хау и сам процесс на ссылках далее Сравнительные тесты старых и современных. Контакты на сайте мастерской NIKONSERVIS ИНОСТРАННЫЕ ОБЪЕКТИВЫ SUMMICRON M 90mm EOS адаптеры на другие системы Юстирую CANON…
Лучший ли? Скажите использовалась ли коррекция цветопередачи у Юпитера-9? Версия М42? Интересуюсь, потому как сам пересобрал Юпитер-9 для дальномерок для Никона. Переделка сложна, но больше напрягла именно цветопередача, во все снимки вкралась желтизна, которая крайне сложно убирается регулировкой ББ.
Ну вообще то легко убирается в Лайтруме, но вот только зачем ее убирать: лантановая желтоватасть, как и некоторая мягкость картинки именно характерный почерк некоторых старых русских и японскиз лантановы линз. Просто нужно использовать как инструмент с учетом характеристик.
В Ю-9 почти нет желтизны.
Из советских мир-1, но его ценят за ретро эффект
скамейки
У лантановых у всех есть, у кого-то больше у кого-то меньше. Тут ведь смотря что называть «желтизной»: светлый, прозрачный теплый оттенок, или бутылочная желтоватость :)
В августе в Росии был один мой хороший знакомый - фешн-фотограф из Бразилии Родриго Сильва. Большой поклонник советской оптики и советских дальномерок. А Юпитер-9 у нег одно из любимых стекл именно в профессиональном плане
Несколько примеров из его инстаграма
http://instagram.com/p/uPZxA4FwS9
http://instagram.com/p/tfyGgIFwaJ
http://instagram.com/p/s3PGxBFwVu/
http://instagram.com/p/s0yg80lwa5/
http://instagram.com/p/stIi91FwT0
Кстати пара портретов из Питера :)
А вот сам Родриго правда с Индустар 50-2 на Кэноне :) http://instagram.com/p/sPoDKtlweL/
девушка в бейзболке очень хороший портрет
Да, Ю-9 вообще хорош именно для портретов, или съемок памятников (одиночных). Мне еще полтинник Мамия Секор 1.4 нравится похожим рисунком. Но в Мамии не лантановое, а ториевое покрытие, от этого не жетоватость, а скорее в голубизну уклон.
А умеренная желтоватось как-раз теплит, что хорошо живым людям :) но не памятникам

Edited at 2014-10-17 11:59 am (UTC)