Что то с этой СИГМОЙ пошло не так. Сигма - объектив, ремонт, тесты.

1
Попала на ремонт SIGMA 24-70 mm 1:2.8 DG объектив дорогой, японский по параметрам хороший.
Светосильный зум при постоянной диафрагме 2.8 на всех фокусных расстояниях.
Претензии у владельца были к качеству снимков.

24дорем

это я снимал в 10 вечера, когда привез его домой.
на фокусе 24 еще куда ни шло

70дорем

На фокусе 70 просто мыло

Я не буду ремонт прятать под кат, потому что покажу внутренности объектива, причем хорошие внутренности.
может кому поможет выбрать при покупке, а кому то отремонтировать.
Да забыл сказать, объектив не был мертворожденный, он стал таким после желания почистить оптику.
Называется разобрал, а собрать не могу.
2

Снимаем байонет, шлейф не родной, 10 контактов мотор автофокуса есть


4

под пластиковой крышкой плата, и очень удобные разъемы для шлейфов, открываются элементарно.

5

тубусы все из металла, только направляющие ролики - пластик

7


11

очень странно расположена диафрагма, как бы задом наперед, я недавно встретил такое

гел

удивился, думал наши умельцы перевернули, но у сигмы иначе не поставишь.

и до такой степени разборки в этом объективе я после японцев был первый.

910

зуммирование происходит перемещением задней линзы

да, и к проблеме через теорию
в объективе есть IF система внутренней фокусировки.

оптсхема

на оптической схеме, это вторая группа линз слева.

12

вот она лежит на боку и у нее есть такие ушки с круглыми роликами

8

когда в этот тубус с внутренностями, там моторчики и тд вставляется линзоблок, в рожки должны попасть ролики на фото сверху.
тогда внутренняя фокусировка будет работать, промазал не работает как бы на фокусе 24 мм резкость есть, а дальше к 70 мм все меньше и меньше, эта группа линз не движется, нет зацепления с рогами.
да и ещё эти рожки можно вращать руками всегда, как бы после автофокусировки добавить фокуса.
почему то это считается за плюс.
автофокусировка очень быстрая и бесшумная, хорошая.
вот собственно и весь ремонт.
мне кажется это единственное место, где можно собрать неправильно.
по честному тестовые снимки меня не впечатлили, я не снимаю объективами сторонних производителей, кроме цейса.
возможно этот объектив и лучше, просто я не все исправил.
собственно тесты

сигма24
сигма70


сигма50

цейс50

сравнение корректное цена у них одинаковая

шсигма24

он реальный ширик

сигма40


вот собственно и вся история




promo nesovet may 2, 2013 12:15 46
Buy for 20 tokens
Ремонтирую любые объективы на любые камеры. Никаких секретов, все ноу хау и сам процесс на ссылках далее Сравнительные тесты старых и современных. Контакты на сайте мастерской NIKONSERVIS ИНОСТРАННЫЕ ОБЪЕКТИВЫ SUMMICRON M 90mm EOS адаптеры на другие системы Юстирую CANON…
В больнице с последних фото мне как-то операцию делали :) А объектив интересный, я б такой потестировал. Кто бы только дал :)
В госпитале мвд?
Мне не показался интересным.
от 24 до 35 мм да ценный светлый ширик, а дальше вроде и не к чему.
Я его уже отдаю.
Там рядом еще областная больница и медсанчасть 122 (?). Вот в какой-то из них, уже забыл
Хочу от себя поблагодарить Вас за оказанную вами помощь, т.к. моего опыта было уже явно не достаточно, я не знал в каком направлении идти, что бы найти причину мыла.
Расскажу немного пред историю этого объектива:
Ко мне в руки он попал от первого его хозяина, который не имея опыта и соответствующих знаний разобрал этот объектив лишь для того, чтобы убрать несколько пылинок из под первой группы линз. Т.к. объектив был новый эти пылинки сильно его раздражали, но по факту они ни как не отражались на качестве изображения:) В общем он разобрал этот объектив, оборвал при этом шлейф идущий с контактов байонета к плате управления объектива.
Нужно отдать ему должное пыль он таки убрал, упорство взяло свое, а вот собрать его он уже не смог.
Сильно расстроившись он просто забросил фотографировать, оставив пылится на шкафу Nikon D700 и эту Сигму.
Все выше сказанное я описал с его слов, я видел его D700 он действительно был весь в пыли и и он его тоже продавал.
Собственно чем занимался я:
Объектив достался мне в разобранном состоянии. Очистив корпус объектива от пыли, восстановил шлейф, и собрав объектив, я сделал первую серию снимков. Я был просто поражен и расстроин потому как на 70мм было просто мыло, хотя на 24мм все было ок. Протестировав еще немного выяснилось, что у объектива туго ходит рычажок диафрагмы, сняв байонет пришлось немного повозиться в нем т.к. кольцо рычажка ходило очень туго (было немного погнуто само кольцо, и рычаг). Собрав все на свои места передал объектив данному специалисту:)
Сам я не мог понять что служит причиной замыливания картинки, я склонялся к тому что прежний хозяин разбирал группы линз и нарушил их положение, либо сместил оптическую ось.
P.s. Все, что вы делаете Вы делаете на свой страх и риск! Не нужно разбирать вещь если она прекрасно работает:) Учитесь на чужих ошибках, и старайтесь не допускать своих.

там нужно понять логику работы, я потом и почитал про IFи понял, что там внутренняя фокусировка.
я сам раза 3 ставил пока попал в пазы, просто ставить наверняка скорее не попадешь.
так, а снимки вам как нормальные? мне трудно оценить.
я вижу, что 24 до 35 даже отличные, на 50 хуже цейса, но вроде ничего.
я никогда не снимал сигмой, поэтому не оцениваю.
пишут в интернете, что сигма таки не доходит до уровня никкора,
хотя есть рейтинг где Sigma 35mm F1.4 DG HSM для D600 лучше никкоровских
Вы знаете, я не снимал на Никоновский 24-70, поэтому мне сложно сравнивать эту Сигму с ним, тем более, что по факту на нее я тоже не снимал По выложеным вами фотографиям сложно судить, т.к. очень сильное сжатие, но можно сказать точно мыла больше нет! Это главное и спасибо за это Вам!
А до этого я ходил со штатным Nikkor 50mm f1.4G, сами понимаете после полтоса любой зум кажется не таким резким:)
Что касается объективов Сигма, то я тоже слышал что их 35мм затыкает за пояс Никоновский и по качеству картинки и по цене До этой Сигмы 24-70 я не имел дела с этим производителем, и новую я бы даже не купил, а взял бы б.у. никоновский 24-70.
главное, что мыла нет.
я в раве снимал и почти не шарпил, контраст немного поднял
Обнаружил еще одну проблемку у этой сигмы. Это переэкспанирование кадра, изза работы диафрагмы. Изза того что ее механизм был погнут, и я его выправлял скорость работы диафрагмы снизилась. Короче говоря она не успевает закрыться до нужного значения как кадр уже сделан, приходится делать правку экспозиции на один стоп. Грубо говоря из-за появившегося дополнительного трения, сравнивал работу диафрагмы со своим полтосом, так вот у него она более упругая, даже пальцем чувствуется, что пружина туже.
попробуйте в режиме live view, должна быть нормальная экспозиция
а зачем мне нужен режим лайв виев если я снимаю исключительно через видоискатель:) Я хочу, что бы она нормально работала. А для это нужно либо пружинку потуже поставить, либо я не знаю:(
День добрый.
Такая же проблема и у меня, только на сигма 18-50/2.8
К сожалению, гарантия закончилась, сам не разберусь.
Даже не знаю. что вам посоветовать.
Разбирать не советую, а Tel Aviv далеко.
беда с такой же сигмой9
У меня точно такой же объектив! причем второй, с первым была похожая история, но автофокус не пропал окончательно, но со временем перестал фокусироваться на широком уле и я его продал,
Купил новый и все с ним было в полном порядке года 2 и аф отменный и резкий на всех фокусных (Nikon D700) но вот с каких то пор появилась та же беда - начало чуть заедать кольцо зума в крайнем положении на широком углеи в этом положении пропал фокус как АФ так и с доводкой( Ну а потом как то в один момент перестал совсем работать моторчик АФ, хотя вручную фокусируется и индикатор аФ работает и писк издает все нормально..
Буду очень признателен за помощь! жаль не в Спб я, а так бы принес на ремонт..
Спасибо!
Re: беда с такой же сигмой9
Не проблема мотор заменить, его нужно найти.
На ебее кэноновских полно, сигмы не очень.
у меня такая же сигма на кэнон, вопрос:

если к вам прислать объектив для чистки, сколько будет стоить?
объектив используется с осени 2010г. за это время нахватал в себя много пыли...