Юпитер - 11. Переделка под nikon.

камера


Я писал раньше про переделку гелиоса 44 и теперь юпитер 11.
Зачем все это? Были коменты, что старые линзы все равно хуже новых и смысла нет.
Ну хотя бы посмотреть, как они будут снимать. На пленке мы видели. А на современной цифре?
С другой стороны иногда получались очень удачные стекла, а у нас тем более.
Советские изделия никогда не были одинаковыми.
Мне интересна конструкция интересна возможность переделки. Как то хочется купить камеру за 80 тыр. и поставить на нее любой объектив. А любой не ставится иногда даже переделать невозможно. И очень обидно, когда линза
Elmarit 24/2.8 цепляет зеркало на полном кадре. А лейковским стеклом так хочется поснимать.
Юпитер-11 состоит из двух блоков, оптического и блока геликоида. Между ними ставятся юстировочные шайбы, чтобы выставить рабочий отрезок 45.2 мм у меня стекло м 39, на м 42 отрезок 45,5, но я люблю белые стекла.
рабочийотрезок
В юпитере 45,2 мм. а в никоне 46.5 мм. Изображение "не достает" до матрицы.
Нужно попытаться подвинуть оптический блок в сторону матрицы.
Оговорюсь сразу, подвижка последней линзы блока шайбами это шарлатанство.
Блок цельный.
Когда М. Д. Мальцев в 1948 году рассчитывал оптическую схему, он нигде не давал допуск на положение этой линзы + - 2 мм.
Меняем конструкцию, получаем неудобства в пользовании, но оптическая схема - вето. Зонар и конец.
Да еще для общего развития. Отрезки дальномерных камер маленькие. В зеркалках, зеркало имеет размер, у полного кадра сравнимый с размером матрицы. Поднимаясь, зеркало описывает кривую и задняя линза объектива не должна мешать зеркалу.
Поэтому миллиметров 40 рабочий отрезок должен быть. У кропнутых камер меньше, меньше матрица, меньше зеркало.
Дальномерные плоские это их преимущество отрезок 20 мм.
Переделать объектив с таким отрезком большая сложность.
Объективы для среднеформатных камер с отрезком 75 мм подходят. Просто плоскость изображения будет за камерой в 3 сантиметрах, ну и сделаем такое колечко.
Смысл работы понятен, теперь к делу.
Разборка, чистка, юстировка http://nesovet.livejournal.com/257196.html это гелиос 44, но принципы те же.

половинкикольца

Разделил блоки. повезло есть 3 юстировочных кольца 1 мм 1.2 мм и 0.5 мм, уберем, уже хлеб.

Если этого не хватит, у меня не хватило ищем, что можно отрезать.

зазар
 между двумя блоками есть зазор, его можно убрать

блокдиафр

из оптического блока убираем все лишнее. блок диафрагмы, линзы.

края

фрезеровка происходит в домашних условиях, если делать на продажу, то можно на станке.
наоправке

на торцевой головке оправа центрируется

станокфреза

как-то так, фреза вращается в дрели, оправа рукой, сцентрирована на торцевом ключе зажатом на стойке. Фреза и камень.

фрезеровка
похабненько снял пару десяток, даже до дырки.
есть еще возможность приблизить линзу к матрице.
стопорзазаркромка
стопор стоит не зря, сейчас обе оправки на одном уровне, перенесем стопор. наружная оправа станет выше, зазор убрали.
стопор можно убрать совсем, но геликоид может заклинить в крайнем положении. около миллиметра получили

весь

кольцо наводки на резкость стало упираться в кольцо диафрагмы, но во первых его можно сточить безболезненно, во вторых хода хватает.
Вот вообщем и все, не особо трудно.
И сравним. У меня нет современного фикса на 135 мм, поэтому будем сравнивать, что есть

объективы
  погода не та, снимки просто тестовые, будет солнце, поснимаю "художественно".

вэбкропюпитер887_8175
это юпитер-11 на диафрагме 8

вэбкропникон887_8186

это никон 80 - 200

вэб+кропюпитер887_8175      вэб+кропникон887_8186

юпитер 100% увеличение полный кадр iso 320                                   никон

 я всегда подозревал свой никон нужно его проверить, и не в обработке дело.

promo nesovet may 2, 2013 12:15 47
Buy for 20 tokens
Ремонтирую любые объективы на любые камеры. Никаких секретов, все ноу хау и сам процесс на ссылках далее Сравнительные тесты старых и современных. Контакты на сайте мастерской NIKONSERVIS ИНОСТРАННЫЕ ОБЪЕКТИВЫ SUMMICRON M 90mm EOS адаптеры на другие системы Юстирую CANON…
Сколь хитрый способ... Думал, там есть у геликоида небольшой конструктивный перебег за бесконечность и что 1 миллиметр можно им выбрать без всякой фрезы и разборки. Ну либо вообще спилить резьбовой хвост и приделать никоновское колечко. И насколько был недобег до бесконечности без переделки?

Edited at 2014-02-23 03:44 pm (UTC)
там было 3 юстировочных кольца в сумме милиметра 2 толщиной
я их выбросил, птички получались, ну метров 15
воробюп2
дома у же не в фокусе.
фрезеровка дает 2-3 десятки и наверное лишняя
перенос стопора на геликоде дал 1.5 мм, наверное было достаточно.
кольца помогли, а если стоит одно кольцо 0.5 мм, тогда хуже
15 метров для портретника вполне достаточно. Работа проделана большая, не спорю. Просто могло хватить меньшего вмешательства. А то, что Зоннар резкий, сомнений быть не должно - одна из самых удачных по этому показателю схем. Я мечаю все Зоннары попробовать, но пока только 85-90-135 собрал (хотя 90мм - это эрностар).

Edited at 2014-02-23 05:05 pm (UTC)
да это удовольствие.
они барахолочные. все равно разбирать смазываю, чищу
В субботу видел Sonnar 135/4 дальномерочный чуть дороже 1к. Но у меня МС версия уже есть и переделать мне слабо.

Edited at 2014-02-24 03:31 am (UTC)
на ебее есть по 1500.
дальномерный переделать всем слабо.
20 мм так просто не отрежешь
ААА!!! дрель к домкрату - это уже даже не просто очумелые ручки - это верх очумелости☺☺☺
зато твердая.
фрезеровка это извращение, борьба за 3 десятки того не стоила.
это вообще, как метод
бесконечность на ю-11
(Anonymous)
Мне повезло - толщина колец (2,55+0,55)=3,1мм, минус 0,8мм толщина адаптера м42-никон, минус 0,3мм разница рабочих отрезков м39=45,2 и м42=45,5, и минус разница рабочих отрезков никон=46,5 и м42 - 1мм. В итоге лишь подобрал проволочку толщиной=3,10-0,80-0,30-1,00=1,00мм. Но и Ваш "путь" мог быть короче - достаточно было немного выкрутить задний линзоблок до достижения "бесконечности" и зафиксировать резьбу на нём - например, парой капель лака для когтей.
Re: бесконечность на ю-11
это самый распостраненный метод, подложить шайбу под заднюю линзу, и извините халтурный.
весь смысл переделки, сохранить размеры линзоблока, оптическую схему.
нельзя менять расстояние между линзами
Re: бесконечность на ю-11
(Anonymous)
На кропнутом никкоре 35/1,8g фокусировка осуществляется перемещением заднего блока линз примерно на 9мм. А на сигме 50/2,8 макро - ход заднего блока линз уже где-то 25мм. Конечно, цели при этом преследовались разные - на никкоре это удешевление, а на сигме - сохранение резкости на любых дистанциях съёмки.

Я пытаюсь показать, что есть и "альтернативный" путь.

Если бы мне попалась Ваша линза, я оставил бы на месте прокладку толщиной 1мм, тк иначе могло "закусить" кольцо установки диафрагмы. В итоге "нехватка" составляет 2,1-0,5-1,2=0,4мм. Для того, чтобы "придвинуть" на 0,4мм достаточно выкрутить задний линзоблок лишь на половину этой величины - 0,4/2=0,2мм, при шаге резьбы 0,5мм это всего лишь 2/5 оборота резьбы.

Мне пришлось подтачивать кольца установки диафрагмы ("снизу") и фокусировки ("сверху")- примерно на 1мм, иначе кольца "упирались" и не было возможности выкрутить геликод на "бесконечность".

ЗЫ мой ю-11 того же года выпуска и завода что и Ваш - КМЗ №5903025.